《撤退》在线观看和下载

这部纪录片最可贵的，是捕捉到了很多眼神。这些眼神道出了他们各自沉默的声音。美国人、一部分阿富汗人和***也都在争相使用“自由”这个词，但它们的含义却是各不相同的。美国人高估了在移植和培育自由上的可能性，也高估了他们自己那个版本的自由的感召力。而无论理念和口号多么闪亮，他们也低估了为在一个遥远的国家建立自由所要付出的时间、金钱和人命上的巨大成本。姗姗来迟的抽身，终于还是沦为了某种意义上的虚无与背叛。一部分阿富汗人的自由是一种真实的渴望，但这种渴望缺乏实现它的土壤、制度、决心和能力。那个在20年持续输血中勉强构建起来的制度，也最终证明是无法自立的。归根结底，自由是渴望，但更是一种艰辛的实践。***的“自由”就没什么好说的了。他们的自由就是所有异见者的牢笼。在这个牢笼里，没有声音，只有眼神。

实在佩*本片的幕后工作者们，而对阿富汗人民只有叹息……在价值观混乱，特别是民族主义价值观被肆意*弄的年代，充当/指望世界警察都是不智的行为；但是普通人呢，只能甘当鱼肉吗？

制作水准上乘，故事感极强的纪录片，当然是完全出于西方的视角，很好奇将来有一天***自己来拍的话，会是什么样子。

国家地理出品。美军顾问团日常，空有一腔报国志、可惜烂泥扶不上墙的阿富汗政府军，绝望无助的阿富汗平民。“美国为和平而努力，我们捍卫世界各地人类的自由”，噗，口号喊得越富丽堂皇，灰溜溜撤退时越显得狼狈不堪。不是不能和美国**，但大前提是要认清它的虚伪是渗透进骨髓的，是系统性和结构性的。有了完备的心理建设，被出卖时才不会那么措手不及。

进步主义是个幻觉。最后机场的镜头细节太心碎，当**变成救命稻草。Respect 国家地理的摄影，枪林弹雨扛机器。

从仓皇撤退不难看出，相比***，阿富汗**的信念还是太弱了，仇恨建立起的杀气比自由理念更锐利。自由是脆弱的。

虽然提醒自己不要代入主观情绪，最后还是被美国大兵们的渣男嘴脸**恶心到了。

好看，导演和他的纪录片团队，才算是最后的撤离者吧。在此之前，把阿富汗的这位败军之将，从自信到迷惘再到灰心，刻画地彻底而清晰。主人公当然算不上立体，我们也不清楚他的其他面向，但标题和主题就是“撤退”，他悲剧性地完整契合了这个主题。“我要在阿富汗生活，老***去”，然而最后却不得不离开美国留下的烂摊子，成为一个除了纪录片结尾没人会谈及的所谓“**政权”。

【Nat Geo】愿意相信它的情感投射，以及所有处于其中曾遭遇这份苦难的人们——无论是哪一方，什么身份，什么立场；却始终对这种指向性明显和“小作文”式的表达没有那么感冒。它很容易滑向一个失真、容易偏颇的境地，尽管本意并非如此。

素材是珍贵的，但组织方式却是极度美国中心主义的。感觉好几场内容（销毁电脑、正式撤退）只要换个剪辑，就能把电影的批判性拔高一个档次。